首先，該條澄清了以往實踐中的一個困惑：投標(biāo)人參加開標(biāo)，到底是他的權(quán)利，還是他的義務(wù)？實踐中有不少地方把它作為投標(biāo)人的一項義務(wù)，要求投標(biāo)人授權(quán)代表必須參加開標(biāo)活動，甚至有的地方還要求投標(biāo)人必須由法定代表人親自參加，否則投標(biāo)無效。這種做法對外地供應(yīng)商、尤其是對那些頻繁參加各地招投標(biāo)活動的大企業(yè)而言，顯然不夠公平，也沒有必要，可以說這就是一種差別待遇或歧視待遇。開標(biāo)活動本身高度公開，開標(biāo)現(xiàn)場有錄音錄像設(shè)備，已經(jīng)能夠保證開標(biāo)活動的公平、公正，并沒有非要投標(biāo)人法定代表人當(dāng)場親自做決策的事項。所以，87號令明確，參加開標(biāo)是投標(biāo)人的權(quán)利，即投標(biāo)人有權(quán)參加，也有權(quán)不參加。除本條規(guī)定外，87號令第四十二條第三款進(jìn)一步表明了參加開標(biāo)活動是投標(biāo)人的權(quán)利，即投標(biāo)人未參加開標(biāo)的，視同認(rèn)可開標(biāo)結(jié)果。

　　其次，該條明確了哪些人不能參加開標(biāo)活動，即評標(biāo)委員會成員不得參加開標(biāo)活動。以往的實踐中存在這一現(xiàn)象：開標(biāo)時，一大排評審專家坐在臺上。這樣做有什么意義？完全沒有必要，而且違反了“評標(biāo)委員會成員名單在評標(biāo)結(jié)果公告前應(yīng)當(dāng)保密”的規(guī)定。所以，87號令明確評標(biāo)委員會成員不能參加。需要注意的是，采購人代表作為評標(biāo)委員會成員，也不得參加開標(biāo)。今后，采購人委派人員參加開標(biāo)、評標(biāo)的，則參加開標(biāo)和參加評標(biāo)的人員要分別委派，相互分離。這一規(guī)定與采購人加強政府采購活動內(nèi)控建設(shè)的要求是相呼應(yīng)的。